人類社會需要經濟發展與財富增長。與之伴生的一個歷史難題就是社會財富兩極分化。換句話說就是社會中少數人占優絕大部分財富，這個難題至今在資本主義社會，乃至全球體系中沒有解決，反而愈演愈烈。
從奴隸社會到封建社會，由於階級的存在，少數人統治大多數人，社會精英靠政治統治與軍事強權佔有更多的資料，這個非常容易理解。在資本主義早期，資本家通過剝削無產階級的剩餘價值，是社會財富的轉移一種重要形式。進入現代社會以後，資本主義社會也通過制定各種政策試圖改善財富兩極分化的現象，但是起色不大。隨著社會財富整體提升，貧困線的標準也在提升。但是，富人佔有財富的百分比不但沒有下降，反而還有上升的趨勢，表現為贏者通吃的模式。
這裡面涉及三個基本問題，這裡的財富指什麼？財富兩極分化的最底層機制是什麼？資本主義還有無可能消除這種不合理的現象？或者說在資本主義體系下，這種財富分化是必然結果嗎？
我們理解的財富肯定不只是工資和一般性的生活資料。關於日常生活中的吃穿用度，很多富人其實和普通人也差不多，中午工作餐大致也可能是一塊三明治加一杯咖啡。如果富人把財富形式表現為遊艇、私人飛機、和豪華派對，這種的富裕並不會引起所有人的興趣。
財富的最重要作用是可以協助富人改變社會規則，成為社會規則的制定者，從而進一步加強和保障其家族財富的時空轉移，為後代造福。通過財富的影響力，富人可以購買時間和空間，甚至生命力，這是比物質消耗還要不公平的現象。試想，富人通過財富購買特殊生命延長的服務，會對窮人造成真正的生活碾壓。
財富到底包括哪些形式？
除了一些可見的不動產和生產資料，富人擁有的最大財富就是資訊和資訊網路。從社會化分工那一刻起，在底層服務的工人或者基本生產資料的提供者就被安置在市場的各個角落，失去了相互聯繫的機會。每個無產者都成為專業工人，只瞭解自己的一畝三分地，對市場運轉和資訊流動缺乏認知，甚至是一無所知。無產階級處於一盤散沙的狀態，無法形成資訊合力。而資本家則不一樣，他們站在資訊網路的最核心地帶，掌控著資訊流動的方向，甚至可以改變資訊流動的模式。這就相當於在三體世界中，高維文明可以通過改變物理規則來打敗低等明文，根本不會動用低等文明中所謂的武器。
所以，在資本主義體系中，資產階級對無產階級的財富分配就相當於兩個維度文明之間的不對等戰爭。只要掌握了市場規則，財富必然會流向資訊控制者。之所以還需要給無產階級留下一部分蛋糕，並不是資本家仁慈，而是確實還需要無產階級生存，繼續成為市場的螺絲釘，為維持市場流通創造商品。
這種模式在全球化商業中也成立。全球化會進一步造成不同國家之間的財富分配不均。由於發達國家掌控者市場流通的規則，貧窮弱小的國家，大部分淪為資源的提供者，無法形成合力，只能在市場的最低端，賺取最基本的利潤，而最大的利潤則被發達資本主義國家拿走。
中國的發展是個例外。中國自古就有很強的商業意識，對市場有自己的理解。同時，中國自成體系的內部市場也成為參與世界市場運轉的底氣。雖然在改革開放之初我們也經歷過世界打工者的過程，但是隨著資本的積累，國內的生產體系升級，我們逐漸掌握了市場規則和資訊流。這就是我們加入世貿組織後的表現，其發展模式超出了發達資本主義國家的認知。
中國的財富積累分為兩大部分。第一大部分就是可見的實物財富。中國大規模的基建拉動了內需。高鐵的建設成為後續物流提升的大動脈。在英國資本主義早期就發生過投機過熱的現象，造鐵路就成為其中的一種。英國的市場為造鐵路進行過熱的投資，與後期的炒股沒什麼區別。大量資金投入到重複的鐵路建設中，為了建設而建設，甚至會出現兩個城市間平行造幾條鐵路，自我競爭。這種經濟投機現象破滅後，對投資者來說是致命打擊，但是對國家來說，則留下了鐵路運輸線，這為後續經濟發展提供的便利。
在中國的經濟體系下沒有出現英國這種鐵路投資投機模式。中國的基本建設為中國後續發展也提供了便利。這些基礎投資是實打實的財富積累。我們稱之為硬財富，或者實體財富。
除了實體財富的顯著增長，包括礦山、鐵路、公路、橋樑、大壩、城市、農業工程等等，中國的更大財富來源於軟實力的提升，包括科技專利體系、市場體系、工業體系、教育體系、文化體系等等。這些叫做軟財富，與硬財富相輔相成，共同托舉了中國在全球經濟體系中的地位和話語權。中國必定要從過去的全球市場被引領者，走向全球市場規則的制定者之一。這也是歐美發達國家最懼怕的地方。讓出了市場規則的制定權，就等於改變了財富的流動方向，這是發達資本主義社會絕對不能容忍的事情。
基於以上分析，我們可以得出結論，資本主義社會的財富兩極分化是其市場制度的必然結果，不可能在其現有制度下解決，反而會隨著市場訊息網路的進一步複雜化和專業化，普通民眾更會失去市場規則的制定權，徹底淪為待宰割的羔羊。唯一能夠期盼的是市場這個蛋糕做大，從而讓殘渣剩飯也剩得多些，至少可以維持看似體面的生活，這已經是資本主義社會中產階級及以下民眾的最好願景。至於少數人獲得的巨額財富能做什麼，從目前的趨勢來看，會加大對全世界市場規則主導權的投資，靠各種手段，包括戰爭來打壓後來的參與者，以期達到可以在未來很長時間內，可以繼續享受通過制定市場規則，從而讓財富源源不斷流入其國內的優先權。
這種財富向某些國家和階層彙聚的模式並不美好，一方面會造成人類財富的巨大浪費。另一方面，這種模式又會踐踏世界文明的多樣性，對人類文明發展是巨大的打擊。缺乏了文明的多樣性，人類發展並不樂觀。現在人類只剩下智人這一支，已經倍顯孤獨。如果全世界的文明和思維方式只剩下一種，估計人類會陷入集體的苦悶，甚至瘋狂之中。
打破財富分配不均的怪圈，保護人類文明的多樣性，這條路任重而道遠。